marcelocripe
I propose the following consideration:
Currently, with antiX 23.2, we have 16 ISO images. That is, 4 32-bit SysVinit ISOs (full, base, net, and core), 4 64-bit SysVinit ISOs, 4 32-bit Runit ISOs, and 4 64-bit Runit ISOs.
I have no idea of the workload, or how many hours or days it takes to produce the 16 ISO images. Therefore, reducing the 16 ISO images from 16 to 8 ISO images (4 32-bit and 4 64-bit) should already halve the workload for producing antiX 25.
With or without SysVinit, I imagine the workload will be reduced, and this needs to be taken into account. Because everyone involved directly or indirectly in the production of antiX is a volunteer.
I thank all the people who are directly or indirectly involved in the production of antiX.
– – – – –
Eu proponho a seguinte reflexão:
Atualmente, com o antiX 23.2, temos 16 imagens ISOs. Ou seja, 4 ISOs (full, base, net e core) de 32 bits do tipo SysVinit, 4 ISOs de 64 bits do tipo SysVinit, 4 ISOs de 32 bits do tipo Runit e 4 ISOs de 64 bits do tipo Runit.
Eu não tenho idiea da carga de trabalho, de quantas horas ou dias levam para produzir as 16 imagens ISOs. Por tanto, reduzir de 16 imagens ISOs para 8 imagens ISOs (4 ISOs de 32 bits e 4 ISOs de 64 bits) já deve diminuir pela metade a carga de trabalho para a produção do antiX 25.
Com ou sem o SysVinit, eu imagino que a carga de trabalho será reduzida e isso precisa ser levado em consideração. Porque todas as pessoas que estão envolvidas diretamente ou indiretamente na produção do antiX são voluntários.
Eu agradeço a todas as pessoas que estão envolvidas diretamente ou indiretamente na produção do antiX.