New Oracle VirtualBox

[032_hsnMember]

https://forum.mxlinux.org/viewtopic.php?t=88360″>

Wouldn’t it be provisionally possible to
post version 7.0.26 back to the package
installer until a suitable solution is
found for the new Oracle VirtualBox?

It is present in the package installer of
antiX 23.2. It is no longer supported by
Oracle, but it works perfectly with the
antiX kernel 6.6.119.

Above see a link from a thread (MX forum),
where today’s difficulties are well
described.

Greetings

[sybokMember]

I guess you’d better ask at MX Linux as they provide VirtualBox.

When was VirtualBox 7.0.26 present?
The version I see installed in my antiX systems are the followin:
antiX 23-ish: 7.0.18-dfsg-1~mx23+1;
antiX 26: 7.2.2-dfsg-2~mx25+1

[stevesr0Member]

The MX post indicated that the problem was the kernel selection at boot time. If a kernel was selected (from the grub advanced menu item) at boot time to run MX (and presumably antiX) that VirtualBox was equipped for it would work. For a kernel that wasn’t “preinstalled” in VirtualBox, you needed to have the kernel headers installed on your system for that kernel in order for VirtualBox to work with that kernel.

(If my summary is unclear, reread the MX thread.)

[enigma9o7Member]

debian’s trixie fasttrack repo has virtualbox 7.2.6 which might work well with antiX 26.

virtualbox | 7.2.6-dfsg-3~fto13+1 | trixie-fasttrack/contrib

[032_hsnMember]

I’ve been using
time again antiX 26. Here is always
a normal installation of the Oracle
VirtualBox failed. Therefore, when
I still needed the VM, installed it
I → only for this → antiX 23.2. And
here I finally wanted to find the
highest Oracle VM that was still
working. In my case, it was the
version 7.0.26 from the network.
I guess I should didn’t sketch so
briefly, well. – @sybok = it’s true,
antiX 23.2 results the even older
version 7.0.18.

@stevesr0 = thank you for the
Execution. If I put it like this now
recapitulate, I should use the link
better not to mention it. – Here in
Init-Diversity is about that the
Oracle VirtualBox, the antiX 26
contains, not … n o r m a l …
installable. → You can @stevesr0
them promptly install in antiX 26?

@enigma907 = thank you for your
productive message. – I am
has always failed so far. I’m not
a Developer.

[032_hsnMember]

German language:

Ich verwende nun seit geraumer
Zeit wieder antiX 26. Hier ist immer
eine normale Installation der Oracle
VirtualBox gescheitert. Daher, als
ich die VM noch brauchte, installierte
ich → nur dafür → antiX 23.2. Und hier
wollte ich schließlich die höchste
Oracle VM, die noch funktionierte.
In meinem Fall war es die Version
7.0.26 vom Netz. Ich sollte es wohl
nicht so kurz skizziert haben, naja.
@sybok = es stimmt, antiX 23.2 führt
die noch ältere Version 7.0.18.

@stevesr0 = danke dir für die
Ausführung. Wenn ich es jetzt so
rekapituliere, ich sollte den Link
lieber nicht erwähnen. – Hier in Init
Diversity geht es nämlich darum,
dass die Oracle VirtualBox, die
antiX 26 beinhaltet, nicht …
n o r m a l … installierbar
ist. → Du kannst sie @stevesr0
prompt in antiX 26 installieren?

@enigma907 = vielen Dank für deine
produktive Mitteilung. – Ich bin
bisher immer gescheitert. Bin kein
Developer.

[stevesr0Member]

Hi 032_hsn,

I have to apologize for my inability to write something coherent and meaningful in any “nonEnglish” language. Plus, I don’t claim that what I write in English is meaningful.

Given that, I feel like summarizing my understanding of your problem, as follows:

You cannot launch the current VirtualBox that is available in antiX-26.

If that is correct, the solution offered on MX might work for you.

I believe that solution was to install additional kernel image and kernel header packages in VirtualBox that would allow it to run within an operating system running that SAME kernel.

As a permanent noobie, I am aware that my ignorance may be causing me to suggest something completely irrelevant (or I am still missing the point of your problem).

[ProwlerGrMember]

The antiX-26 packaged version works just fine for me

What problems are you having?

Attachments:

1. 

   Screenshot_Vitrualbox.png
   

[032_hsnMember]

@ProwlerGr
Thank you for your feedback!!

It’s very late here now, I have
to go to sleep. → If you say that,
I’ll install the VirtualBox 7.2.2
experimentally tomorrow.

It’s been about 20 days since I
last did it here in antiX 26, but
without success.

Please send me an image from your
package installer as an attachment.
Where you will now be ticked which
packages you have installed.

Thank you very much for your
help!!

[ProwlerGrMember]

I just used synaptic to install the 4 packages (& their dependencies) in my screenshot.
I’ve had to manually start the vboxdrv kernel module prior to launching my vm by running
sudo modprobe vboxdrv
This could be automated using rc-local service for each init.

Main system options I used for my VM can also be seen in screenshot (I’ve used Win11 as my starting template – I often install Win11 to dual boot with linux to test things in VM’s)

[RobinMember]

ProwlerGr wrote:

The antiX-26 packaged version works just fine for me

For me too. Actually, if installing using apt-get on console on antiX 26 full 64 bit (even in Live mode or frugal), it is sufficient to run:

$ sudo apt-get update
$ sudo apt-get install virtualbox virtualbox-qt

All the other needed packages will be drawn in as dependencies automatically then already. Just make sure you have installed the header files for all your installed kernels (in particular the one you are currently running on), so the virtualbox dkms module can be built when installing virtualbox.

While it installs and comes up fine basically, I ran into some quirks.

1.) On my machine, when starting the qt-GUI, the window exceeds the monitors borders (1152×864px) and can’t be shrinked nor resized for some strange reason. wtf? You have to force-move this window around by Alt+F7 to get to the lower end of the text and the buttons, causing the window head vanish beyond the upper monitor border. Trying to change the display font size for virtualbox in its settings from the File menu fails: The OK button is greyed out since some path is decried to be missing. No idea how to fix all that.

2.) Important: You need to add your user to the vbox group in antiX Control Centre → section Maintenance → User Management, therein Tab »Group membership« and then relogin.

3.) The up to date virtualbox package version is missing in the repos of the 32 bit version. So you currently can’t install a recent Virtualbox on these. Instead you’ll have to build it from sources (which I had no time to figure out how to do unfortunately: The build instructions given by Oracle for Linux seem to be misleading wrong, at least in important parts, and don’t work, while they expect you to install a >2GiB FONTS package!? wtf? why? That’s more fonts than you can use even when formatting each single character of this program GUI individually. Resource wasting at its best, rendering the preliminaries of their build process difficult on a Live system running on merely 2 GiB RAM: This package won’t install, and can only be convinced by applying some magic in the end: Adding symlinks for the folders where it wants to extract to, pointing to the live-usb-storage where some free GiB can take all that instead of going into RAM.) Would be great if we could have this version packaged for 32 bit as well like it is for 64 bit, by somebody who is familiar with handling brewing from sources. If not: I have no idea how many months it will take until I’ll have figured how to build that successfully in my limited spare time, but I’ll not resign. Virtualbox has worked on former antiX versions perfectly fine on 32 bit single core CPUs.

Windows is like a submarine. Open a window and serious problems will start.

[032_hsnMember]

@ProwlerGr & @robin,
thank you for your feedback. – I try
to present the translations for the
forum better. Write small letters and
use simple phrases in german,
hopefully there will be fewer mistakes.

I wanted to reply something like
this…”I’m not feeling well”, as
others would have done. → But I was
very surprised, you both answered me
‘to the point’. Thank you for your
seriousness, hopefully it will continue
with us normally.

Question: guys, if it could be anchored
in the package-installer as a source,
why isn’t it there? … I clarify. → My
thread is actually from the fact that I
complained, the virtualbox 7.2.2 can
not be installed in antiX 26 without
additional settings. Just as it should
be. = This is important.

Just my secondary opinions:
1) I install only my own snapshots in
VM (not Windovs 11),
2) with Synaptic I would rather not
do it, but with the terminal, is easier,
3) @robin: I still do it the old way.
I give the command:
‘sudo adduser (name) vboxusers’ in the
terminal. You can go on like this,
right?

[032_hsnMember]

@robin
Schreibe hier Deutsch, weil es für mich einfacher und schneller ist. Die Virtualbox interessier kaum jemand, daher wird diese meine sprachliche Sünde wohl bald ‘von Winde verweht’. – Nutze unverschämt (Entschuldigung) die Gelegenheit, du hast dich gemeldet, daß du die VM 7.2.2 in antiX 26 installieren kannst.
Bin User von antiX 26, Desktop: Xfce4, Init: Dinit, verwende nur den Kernel 6.6.119 antiX smp (5.10. wurde gelöscht). Der PC (HP, Turm, Ethernet), x64 Bit, hat noch keinen Secure-Boot; knapp danach wurden aber diese PC’s mit SB bereits hergestellt.

Jetzt in Kürze: @robin, bist du wirklich im Stande Termial-Befehl zu liefern, wo ALLES ist, was zur Installation der bescheuerten VirtualBox 7.2.2 benötigt wird? – Das heißt nicht nur etwa: ‘sudo apt-get update && sudo apt-get install virtualbox virtualbox-qt’, sondern auch die speziellen Headers, …modprobe… usw? – Einfach alles in einem Befehl?? – Es funktioniert heute auf der alten Hardware ohne SB so schlecht, daß man sich damit andererseits so lange nicht befassen wird, bis es der Entwickler nicht in die Repos selber hin stellt. – Danke dir für deine Antwort, auch wenn du es etwa soweit nich kannst…

Attachments:

1. 

   secure-boot-not-supporting.jpg
   

2. 

   kernel.png
   

[RobinMember]

[ for the English version see below please ]

032_hsn wrote:

bist du wirklich im Stande Termial-Befehl zu liefern, wo ALLES ist, was zur Installation der bescheuerten VirtualBox 7.2.2 benötigt wird?

Klar. Ist wirklich ganz einfach, wenn du dich erstmal ein wenig mit der Konsole vertraut gemacht hast. Bitte habe etwas Geduld, ich werde es für dich zusammenstellen, sobald ich Zeit dafür habe. Es ist bestimmt auch für andere Nutzer wichtig, das alles in einem Aufwasch zu erledigen. (Es wird eine Serie von Befehlen sein, die nacheinander ausgeführt werden; man kann diese natürlich auch unübersichtlich in eine einzige Zeile schreiben, dann sieht es zumindest aus wie ein einziger Befehl 🙂 Aber eigentlich soll ja die »Paketinstallation« aus dem antiX Kontrollzentrum, Abschnitt »Programme« genau das komplett und automatisch erledigen. Möglicherweise muß da noch ein wenig nachjustiert werden, damit es wieder wie erwartet reibungslos funktioniert.

032_hsn wrote:

Desktop: Xfce4, Init: Dinit

Ich kann dir allerdings nur eine Beschreibung liefern, wie das auf einem antiX 26 full Live-USB-Stift funktioniert, der in die Standardvariante (Runit, zzz-IceWM) gebootet wurde. Möglicherweise braucht Xfce4 eine Extrawurst gebraten, und ebenso möglicherweise Dinit. Das müssen dann andere herausfinden. Welchen Kernel du verwendest, sollte eigentlich weitgehend gleichgültig sein. Um einmal zu erproben, ob es bei Dir grundsätzlich funktioniert, kannst du bitte schonmal folgendes auf der Konsole ausführen; es ist das, was ich machen würde, wenn ich jetzt vor dem antiX 26 Rechner säße:

Boote den Rechner testweise von einem jungfräulichen antiX 26 full Live USB-Stick in seine Standardeinstellungen Runit und zzz-IceWM.

$ sudo apt-get update
(außerhalb von einer Live-Umgebung ist das nur nötig, falls du das nicht innerhalb der letzten paar Stunden (sagen wir mal max. 24) schon einmal gemacht hast. Das muß stets ausgeführt werden, wenn du es länger als 24 Stunden nicht gemacht hast und apt verwenden willst, auch, wenn das normalerweise nicht wie hier extra vermerkt wird. Auf einem Live-antiX mußt du das auch noch nach jedem Reboot machen, da die lokalen apt-Datenbankkopien nicht gespeichert werden.)

Dann:

$ apt list --installed | grep linux-image
$ apt list --installed | grep linux-headers

Das sollte eine Übersicht liefern, welche Kernel und Header aktuell bei dir installiert sind. Sie sollte so aussehen:

$ apt list --installed | grep linux-headers
linux-headers-5.10.199-antix.1-amd64-smp/bookworm,now 5.10.199-antix.1-amd64-smp-1 amd64  [installiert]
linux-headers-6.12.57+deb12-amd64/oldstable-backports,now 6.12.57-1~bpo12+1 amd64  [installiert]
linux-headers-6.12.57+deb12-common/oldstable-backports,oldstable-backports,now 6.12.57-1~bpo12+1 all  [Installiert,automatisch]
linux-headers-6.6.101-antix.1-amd64-smp/bookworm,now 6.6.101-antix.1-1 amd64  [installiert]
linux-headers-6.6.119-antix.1-amd64-smp/bookworm,now 6.6.119-antix.1-1 amd64  [installiert]
linux-headers-6.6.13+bpo-common/now 6.6.13-1~bpo12+1 all  [Installiert,lokal]

$ apt list --installed | grep linux-image
linux-image-5.10.199-antix.1-amd64-smp/bookworm,now 5.10.199-antix.1-amd64-smp-1 amd64  [installiert]
linux-image-6.12.57+deb12-amd64/oldstable-backports,now 6.12.57-1~bpo12+1 amd64  [installiert]
linux-image-6.6.101-antix.1-amd64-smp/bookworm,now 6.6.101-antix.1-1 amd64  [installiert]
linux-image-6.6.119-antix.1-amd64-smp/bookworm,now 6.6.119-antix.1-1 amd64  [installiert]

(Diese hier stammt aber von einem antiX 23, doch auf antiX 26 ist daran bis auf die Paketquellen nichts anders.)

Beachte: Die eigentlichen Paketnamen enden in dieser Ausgabe immer beim ersten Schrägstrich.

Nun vergleichst du einfach, ob zu jedem Kernel die entsprechende Header-Datei installiert worden ist, oder ob sie fehlt. “Image” steht hier für den Kernel; wofür “Header” steht, ist ja ohnehin klar.
Und für all diejenigen Kernel, für die kein entsprechender Header gefunden wurde, mußt du diesen nachinstallieren, oder den Kernel, dem sein Header fehlt, deinstallieren, falls er veraltet ist und nicht gerade in Gebrauch. Vergleiche sorgfältig. Einträge, die als “Automatisch installiert” markiert sind, kannst du ignorieren. Ob ein Kernel gerade in Gebrauch ist erfährst du mit

$ uname -r

wie du es schon getan hast. Dein aktueller Kernel ist also 6.6.119-antix.1-amd64-smp. Diesen darfst du natürlich nicht deinstallieren, sondern mußt stattdessen auf jeden Fall die Kernelheader nachinstallieren, wenn du oben festgestellt hast, daß sie noch fehlen.

$ sudo apt-get install linux-headers-6.6.119-antix.1-amd64-smp

Mache das gleiche für alle Kernel, die bei dir installiert sind, und für die du die Header in der obigen Ausgabe als fehlend identifiziert hast, und die du nicht deinstallieren willst.

Anschließend führst du eine komplette Neuinstallation von virtualbox aus:

$ sudo apt-get --reinstall install virtualbox virtualbox-qt

bzw. auf dem Live-System, wo Virtualbox bisher nicht installiert war verwendest du stattdessen beim ersten Versuch natürlich nur:
$ sudo apt-get install virtualbox virtualbox-qt

Spätestens jetzt sollten alle fehlenden Kernelmodule für Virtualbox gebaut werden. Betrachte die Ausgabe und suche darin nach Hinweisen auf den Bau von “dkms”. Gibt es dort Fehlermeldungen? Möglicherweise wurde aber auch schon bei Installation der Header erkannt, daß diese Module benötigt werden, und es wurde dort bereits erledigt; also schaue dir auch diese Ausgabe genau an, ob darin etwas von virtualbox und dkms auftaucht.

Bevor du nun Virtualbox aus dem antiX Systemmenü → Anwendungen → Zubehör startest, der Eintrag heißt Virtualisierer (»Virtualbox«), mußt du noch den Hintergrunddienst starten, den es erwartet. Nutze dazu jetzt den Befehl, den du von ProwlerGr bekommen hast:

$ sudo modprobe vboxdrv

Danach sollte Virtualbox sofort starten, wenn du es aus dem antiX-Hauptmenü heraus aufrufst.

Wenn das alles auf antiX 26 Live wie es bei mir funktioniert hatte als ich das getestet habe, kannst du damit beginnen, diese Schritte exakt auf deinem installierten und modifizierten antiX 26 mit Xfce4 und Dinit nachzuvollziehen.
_____________
en: (manual rewrite)

032_hsn wrote:

bist du wirklich im Stande Termial-Befehl zu liefern, wo ALLES ist, was zur Installation der bescheuerten VirtualBox 7.2.2 benötigt wird?

(translates to: Are you actually able to provide a terminal command that contains EVERYTHING needed to install the stupid VirtualBox 7.2.2?)

Sure, this is not really difficult, once you’ve mastered the console at least a bit. Please be patient, I’ll gather this together as soon I’ve a bit spare time for this. Most likely other users also can profit from a way to do all what is needed in one go. (Indeed it’ll be a series of commands, which must be run consecutively; but one can write them as well on a single line, like a huge confusing mess, then at least it looks like a single command 😉 But really, the Package Installer from antiX Control Centre, section Software, is expected to execute precisely all that automatically. It may be necessary to make some adjustments therein so that it works smoothly again as expected.

032_hsn wrote:

Desktop: Xfce4, Init: Dinit

I can merely give you advice for the process on a virgin antiX 26 full Live USB, booted into the defaults (runit, zzz-IceWM). Possibly Xfce4 needs some extra treatment, possibly Dinit likewise. This will have to find out others. It should be insignificant, which kernel you use. For checking out, whether this works for you basically, please try the following in console, which is what I’d do if I’d be in front of this antiX 26 PC:

– [Short introduction into apt management and kernel header install]

– [Repeated in structured order the already given advice for virtualbox install, gathered from several postings by me and others from this thread, to form a complete overview of the full process which can be followed step by step.]

If I have missed out some step, please correct my.
And please add the possibly still needed instructions for Xfce4 and Dinit.

Windows is like a submarine. Open a window and serious problems will start.

[032_hsnMember]

@robin
Ich habe inzwischen experimentiert und habe MX-Linux 23.6, und darin “seine” VirtualBox 7.0.10 (klar, hätte auch die etwas höhere Version aus den Testing Repos nehmen können) installiert. Siehe etwa den Anhang da unten. = Die VM funzt in MX 23.6 wie immer gut. Ebenso, wie sie in antiX 23.2 (die Version 7.0.18) ganz normal läuft.

Habe leider keinen freien USB-Stick, wg. Live-ISO, von SourceForge o.ä. Momentan kann ich so etwas im Live-System also nicht bewerkstelligen.

Was mir dabei, bin halt kein Programmierer, Developer usw., schleierhaft kommt, ist, warum sollte ich es in Live-System machen, warum soll ich die Kernel prüfen, wenn ich weiß, daß ich nur den 6.6.119 smp habe, und hauptsächlich, warum pappelt die VM stets auf Englisch davon, mit den Headers stimmt etwas nicht überein. Wenn ich doch die Headers natürlich mit dem o.g. Kernel im System habe.

Es gradiert wie die Dinge in der Quanten-Forschung im All. Robin, je mehr wir uns damit befassen, umso komplizierter wird es. = Es gibt gewiß Leute, die so etwas professionell machen, die werden es schon richten.

Ich habe nur einige USB’s, und zwar mit antiX 26. Hier die Snapshots daran, ein Kernel mit Headers. Es wäre unmenschlich von dir zu verlangen, du möchtest dich damit befassen. Es ist eine dümmliche Angelegenheit, ahnte nicht, wie enorm viel ich deine Zeit in Anspruch nehme. Ich entschuldige mich bei dir aufrecht, es tut mir Leid. Bitte, wir steigen aus. Werden uns damit nicht mehr befassen. Die VM kann man wo anders einfacher bekommen.

Einen schönen Tag für dich, und ich Danke dir sehr!!

Attachments:

1. 

   MX-23.6-with-Oracle-VirtualBox.jpg
   

[Author]

Posts